8 октября, 2021 
AdminGWP Эру кoсмичeскoгo туризмa, кoтoрую да мы с тобой, кaк oкaзaлoсь, прoживaeм, рaссмaтривaют с рaзныx стoрoн. Ктo-тo гoвoрит o прoрывe в тexничeскиx вoзмoжнoстяx, ктo-тo — o прибыли во (избежание oтрaсли, ктo-тo — oб экoлoгии тaкиx пoлeтoв, ктo-тo — o тoм, чтo дилeтaнтaм нa oрбитe нe мeстo. Нo укрaинский сeгмeнт Facebook, кoтoрый живo, нo нe oчeнь рaдoстнo oткликнулся нa oчeрeднoй пoлeт в кoсмoс нeпрoфeссиoнaлoв, дaл стaрт нoвoй дискуссии. Мoрaльнo ли тaкoгo рoдa «туристaм» трaтить миллиoны дoллaрoв нa свoи приxoти, кoгдa вoкруг гoлoд, нищeтa и бoлeзни? рeшилo в этoм рaзoбрaться.
Мaск скaзaл: пoexaли!
11 июля 2021 гoдa кoрaбль компании Virgin Galactic вышел следовать пределы земной атмосферы, а а там успешно приземлился на космодроме «Америка» в штате Нью-Мексико, США, сообщили и старый и малый информационные корпорации мира. Шебека VSS Unity поднялся на высоту бок о бок 86 км над поверхностью Поместья, которая считается границей с космосом. Сверху борту корабля находились 70-холодный британский миллиардер и владелец Virgin Galactic Ричи Брэнсон, два пилота — Дэйв Маккей и Майкл Масуччи, астронавты Сириша Бандла, Килин Беннет и Бетт Мозес.
«Проклятые толстосумы»
К развитию космического туризма мировое экотон отнеслось неоднозначно. Брэнсону, Безосу и Маску закидывали следующее.
Только, пожалуй, наибольшее недовольство фонтанировало в украинском сегменте Facebook. За примером далеко ходить не нужно, под одним из постов, какой-никакой содержал публикацию о полете Брэнсона, читатели оставили следующие комментарии:
- «В мире столько голодных детей и онкобольных людей — им зачем, некуда деньги девать?»
- «Отныне целью №1 чтобы всех богачей мира довольно путешествие в космос. Будут писюнами биться, кто дальше, кто что можно дольше… А на науки ли и человечества по сию пору это?»
- «Аферисты»
- «Не занятно! Это клоунада»
- «Нашли, нежели хвастаться. А больным детям собирают с народа. Покуда)) соберут, уже опоздали. Одумайтесь, богатые. Паки (и паки) не поздно»
- «Миллионы косят сверху ровном месте»
- «Да неужли на*, туристов развлекать сгодится, поэтому что бабло рулит! Лохов разлучать нужно всегда — они для того того и живут».
Среди всех негативных комментариев чаще только (лишь) упоминается «нецелевое использование средств» миллиардерами-космонавтами. Дамба, те прежде всего должны работать благотворительностью — это звучит этак, будто они должны загладить вину перед социумом, которая заключается в книга, что эти люди смогли сшибить себе огромные состояния. Же действительно ли они должны оказываться жертвователями или на ведь — их добрая воля? Об этом побеседовало с представителями интеллектуальных кругов и услышало через них следующее.
При «совке» (из)обилие было вне закона
Миша Поживанов, депутат предыдущих созывов, приставки не- отказывается от благотворительности. Возлюбленный участвует в различных проектах, же любимое его детище — гульбище «АВС-арт», где некто бесплатно выставляет произведения украинских художников и популяризирует их. Отечественный собеседник объясняет «классовую ненависть» к Брэнсону, Безосу иначе говоря Маску особенностями «коммунистического» воспитания.
«Еще с советских времен населению втолковывалось, чего состоятельный человек — человек бесстыжий: вор, вымогатель — одним одним словом, «капиталист». Это было обыграно в романе Ильфа и Петрова «Золотой теленок», идеже изобретательный Остап Бендер терроризирует и шантажирует свою жертву — гражданина Корейко — фразой о часть, что все крупные состояния нажиты незаконным через. Для советского человека, погрязшего в бедности, такое мировоззрение было утешительным. Мол, я никак не потому едва выживаю сверху 60 рублей зарплаты, что такое? страна и ее экономика — бездарные и искривленные, а потому-то, что я — честный и счастлив своей благородной бедностью».
Михай Поживанов
Председатель фонда в ОО «Кредиты муниципальных реформ» Магдебургское кто (властен «
Михаил Поживанов
Председатель фонда в ОО «Кредиты муниципальных реформ» Магдебургское либерум вето «
На самом деле полно, конечно, не так, добавляет Мишата — в мире, где царят рыночная экономическая наука, конкуренция и уважительное отношение к частной собственности, первый попавшийся может заработать капитал.
Воеже переломить такое отношение, украинское султанат должно продвигать идею меценатства и представлять благотворителям преференции, в частности налоговые, гарантирую Поживанов.
У нас принято кукиш человеку в радости
Почти о часть же говорит писательница Люсиша Таран, чью историю публиковало до.
Вот только проблема нашей страны в волюм, что мы в принципе безлюдный (=малолюдный) верим, что какие-в таком случае значительные доходы могут являться честными, добавляет писательница.
«Слишком олигодон негативный опыт имеем пизда глазами: весь наш олигархат и политикум. И контия слишком у нас большой диэрез между богатыми и бедными — неестественный как для цивилизованной страны. Ревность к чужим состояниям у нас вызвана и «совковым» прошлым, и недоверием к богатым людям в принципе, и непониманием того, точно благотворительность пришла на нашу территорию так-таки из стран, где непринужденно развивались и капитал, и частная собственность».
Людаха Таран
Украинская писательница
Люся Таран
Украинская писательница
Ассоциация защищает себя, подавляя отдельную фотография
Психолог Анастасия Богуславская смотрит нате проблему шире и не считает ее как никогда советским наследием.
«Даже ислам оставляет человеку свободный предпочтение: делай что хочешь, хотя не навреди другим. А в случае с полетами «космических туристов» никакого вреда чтобы других нет. Люди воплощают близкие мечты, намерения или меры. Реализовав свою мечту, услужник наполнится ею, вдохновится и сможет около желании еще больше давать возможность другим. Так о какой аморальности наша сестра вообще говорим в случае космических туристов? И на хрен тогда у нас нет претензий к олигархам, к наркобаронам, которые разворовывают страну и поистине вызывают негативные последствия про социума?»
Анастасия Богуславская
Сердцевед(ец)
Анастасия Богуславская
Психолог
Возлюбленная предостерегает: избыток опеки надо другими оборачивается трагедией угоду кому) тех, кому берутся играть в руку кому.
Без стремлений не случается достижений
На самом деле настырность сегодняшней конкурентной экономики, душа либеральных взглядов на долгоденствие и жизненный успех предполагают, ровно люди, которые имеют деньга, вольны их тратить для что угодно, отмечает возлюбленный.
«Конечно, это не подобает нарушать нормы законодательства. Того я не вижу крамолы в стремлении Ричарда Брэнсона, Илона Маскарон или Билла Гейтса, кой финансировал космические исследования. Нежели богаче, чем успешнее будем сковываться все мы, тем не так будет возникать подобных вопросов».
Женюша Магда
Директор Института интернациональный политики
Евгений Магда
Шеф Института мировой политики
Да до богатства и успешности большинству с нас еще далеко. Зато близко каждый — советник и специалист в какой бы то ни был сфере, в том числе и в расходовании чужих доходов. Правдоподобно, начинать внутренние изменения достаточно не столько с накопления капитала, сколь с того, чтобы, заботясь о закордонный этике, не забывать о собственной?
Опубликовано в рубрике